Nieuws
image

Autoriteit Persoonsgegevens krijgt meldingen over stiekem filmen via camerabril

vrijdag 7 augustus 2026, 16:33 door Redactie, 8 reacties

Bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) zijn drie meldingen binnengekomen over het stiekem filmen via camerabrillen. Dat laat de privacytoezichthouder tegenover RTL Nieuws weten. "We moeten vrij over straat kunnen gaan zonder angst dat we stiekem worden gefilmd. Door het gebruik van zulke brillen in de openbare ruimte kunnen mensen worden bespied of het gevoel krijgen dat zij worden bespied", aldus een woordvoerder tegenover het medium, die toevoegt de maatschappelijke ophef over camerabrillen te begrijpen.

Gisteren meldde Security.NL dat het CDA wil dat het kabinet onderzoekt of camerabrillen in de openbare ruimte verboden kunnen worden. De partij krijgt bijval van D66. "Het moet in het openbaar duidelijk zijn wanneer je wordt gefilmd. Het kan niet zo zijn dat mensen ongemerkt met een Meta-bril worden opgenomen zonder te weten wat er vervolgens met die beelden gebeurt", zegt Kamerlid Sarah El Boujdaini tegenover RTL Nieuws.

"Dat u te zien bent in een filmpje of op een foto van iemand anders, is niet altijd in strijd met de privacywet. Mensen mogen beelden maken voor hun eigen, persoonlijke gebruik. Dit verandert zodra iemand de beelden publiceert, bijvoorbeeld op social media", zo laat de Autoriteit Persoonsgegevens op de eigen website weten. Camerabrillen staan wereldwijd in de aandacht. Vandaag vroeg de Australische minister van Justitie Michelle Rowland de Australische privacytoezichthouder OAIC om camerabrillen, vanwege de privacygevolgen en mogelijkheid tot misbruik, prioriteit te geven.

Reacties (8)
Reageer met quote
Vandaag, 17:14 door Anoniem
De Franse autoriteit persoonsgegevens, CNIL, waarschuwde eind juni voor de risico’s van deze brillen. Ook de Hamburgse commissaris van gegevensbescherming Thomas Fuchs wil Meta beboeten nadat zijn bureau concludeerde dat de AI-bril een camera is vermomd als een alledaags voorwerp, wat in Duitsland niet is toegestaan. Het rapport van het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) over deze slimme brillen wordt deze zomer verwacht.

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/08/04/met-getuite-lippen-promoot-kylie-jenner-haar-meta-ai-bril-een-mode-item-of-surveillance-kapitalisme-a4933735
Reageer met quote
Vandaag, 17:28 door Anoniem
Smaad, laster en portretrecht komen hier om de hoek kijken zodra men gericht personen gaat filmen.
Reageer met quote
Vandaag, 18:08 door Anoniem
Wat zijn mijn mogelijkheden om mij tegen camerabrillen maar ook bijvoorbeeld tegen de camera’s op Tesla’s te beschermen? Er mag gefilmd worden voor eigen gebruik maar hoe weet ik of de beelden niet misbruikt worden? En waarom mag mijn bewakingscamera dan niet de openbare ruimte filmen?
Reageer met quote
Vandaag, 18:40 door Anoniem
Je moet ook niet over straat zonder zonnebril, petje en sjaal.
Reageer met quote
Vandaag, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem: Wat zijn mijn mogelijkheden om mij tegen camerabrillen maar ook bijvoorbeeld tegen de camera’s op Tesla’s te beschermen? Er mag gefilmd worden voor eigen gebruik maar hoe weet ik of de beelden niet misbruikt worden? En waarom mag mijn bewakingscamera dan niet de openbare ruimte filmen?
1) tesla auto is nog herkenbaar, maar zou volgens de duitse regels ook niet kunnen.
Brillen kunnen uitsluitend communiceren via bluetooth/ble, dat is detecteerbaar: bv app "nearby glasses"
kan dat regelen.
2) nauwelijks, maar meta zal beelden op verzoek van de gebruiker door AI trekken , en dus ook aan AI voeren.
3) het filmen is tot daar aantoe, als mensen herhaaldelijk in beeld komen zou dat profileren genoemd kunnen worden dat mag niet.
Hetzelfde geldt ook voor brillen, maar daar is meer, omdat beelden expliciet worden geanalyseerd, dus ook gepubliceerd aan alle META gebruikers via de AI.
Reageer met quote
Vandaag, 18:45 door Anoniem
Too little, too late.

Bij de eerste geluiden van zo een bril, had het CDA deze stappen al moeten maken (voordat deze brillen al in productie waren).
Dit idee had via wetgeving een keiharde luide dood moeten sterven op de tekentafel.

Wat er nu gebeurt is dat deze brillen verkocht en gebruikt worden. De wetgever kan straks niets meer.
De lobby van de techsector, en de "ik heb niks te verbergen" consumenten, gaan ervoor zorgen dat er de zoveelste papieren tijger wordt opgetuigd.

Kortom, bereidt je maar voor, straks heeft Meta nog meer data over jou, zelfs als je geen internet, smart phone of wat dan ook hebt.
Reageer met quote
Vandaag, 19:40 door meidoorn - Bijgewerkt: Vandaag, 19:40
Door Anoniem: Smaad, laster en portretrecht komen hier om de hoek kijken zodra men gericht personen gaat filmen.
In Nederland kan iemand zich beroepen op portretrecht wanneer een herkenbare afbeelding van die persoon openbaar wordt gemaakt en die openbaarmaking in strijd is met de regels uit de Auteurswet.

Het portretrecht beschermt dus niet tegen het maken van een foto op zichzelf, maar vooral tegen de publicatie ervan.
Reageer met quote
Vandaag, 21:21 door Anoniem
Door meidoorn:
Door Anoniem: Smaad, laster en portretrecht komen hier om de hoek kijken zodra men gericht personen gaat filmen.
In Nederland kan iemand zich beroepen op portretrecht wanneer een herkenbare afbeelding van die persoon openbaar wordt gemaakt en die openbaarmaking in strijd is met de regels uit de Auteurswet.

Het portretrecht beschermt dus niet tegen het maken van een foto op zichzelf, maar vooral tegen de publicatie ervan.

Maar dan moet je wel in de gaten hebben dat die gepubliceerd is, en waar die staat.
Ook al kan die data gebruikt of misbruikt worden zonder jouw weten.

Wel de effecten ervaren, maar niet zelf de bron kunnen achterhalen.
Dan heb je aan portretrecht ook weinig.

Die speledingetjes moeten in de openbare ruimte verboden worden.
Ze spelen er thuis maar mee, op hun eigen zolderkamertje.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Security Awareness Ransomware Edition
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training